Октябрь 2004 г., Минск
5-С. Присмотримся к позиции. С перестановкой ходов смещенный 5В со странной 5-й шашкой. Как это ни удивительно, ход весьма ядовит, т.к. перекрывает связки белых. На Диаграмме 7 приведено возможное развитие событий. Попытка белых выстроить коневую сеть не приводит к успеху, т.к. шашки черных находятся вне сети, и в итоговой позиции черные имеют стойкий перевес. Кстати, попытка белых упорствовать в построении коневой сети наталкивается на опровержение (10-А, 11-В + ; 10-В, 11-11, 12-14, 13-12, 14-С, 15-D + ). Вывод: ход дает черным стойкий перевес, но не может рассматриваться как прямое тактическое опровержение «кривого» 4-го хода белых.
| Диаграмма 7 + | Диаграмма 8 + |
| |
5-D. Ход, который может претендовать на «звание» второго 5-го хода, хотя белым вроде бы удается удержать позицию (Диаграмма 8). 17-А, 18-В + и наоборот + . Кстати, в этой позиции заметен еще один позиционный принцип: отыгранная активная структура, как правило, закрывается с той стороны, в которую отыграна. Как в поговорке: «Куда фига, туда и дым». Если же удается заставить соперника закрыть отыгранную активную структуру с обратной стороны, то, как правило, победа близка. Хотя в такой остротактической игре, как рэндзю, исключения из правил реализуются на практике едва ли не чаще самих правил. Однако вернемся к позиции. Черные могут предпочесть и не форсировать события, а получить стойкий долговременный перевес (Диаграмма 9).
5-F. С этим 5-м ходом главное для белых – не поддаваться на провокации. Так, внешне активный 6-й ход переводит позицию в известный вариант 10Д (Диаграмма 10). Значительно лучше для белых закрыть пару 1-5 с одной из сторон. И здесь мы подходим к еще одному позиционному принципу разыгрывания дебюта. Как правило, сильнейшим является ход, изменяющий количество находящихся на доске активных структур на +3 в свою пользу (больше – перебор). О количестве исключений из правил уже упоминалось. Итак, Диаграмма 11. Вполне игровая позиция с небольшим перевесом черных. Диаграмма 12. Вывод примерно такой же (11-А, 12-В + ; 9-С, 10-А, 11-11, 12-D, 13-В, 14-Е, 15-F, 16-G + ). Остались 5-е ходы, которые пытаются максимально использовать удаленность 2-й шашки, т.к. на ее основе у белых еще нет активных структур.
| Диаграмма 9 + | Диаграмма 10 + |
 |  |
| Диаграмма 11 + | Диаграмма 12 + |
 |  |
5-G. Примерно равная игра и иллюстрация еще некоторых принципов позиционной игры (Диаграмма 13). Как правило, занятие узловых пунктов соперника важнее других оборонительных планов. Таковы, например, ходы 9 и 12. Кстати, 6-А, 7-В, 8-19, 9-14, и черные выигрывают + ; 7-С, 8-11, и выигрывают уже белые + ; 12-16, 13-19 плохо для белых + .
5-Н. Еще один провокационный ход. Так, 6-й ход на Диаграмме 14 проигрывает (8-А, 9-9, 10-В, 11-С, 12-D, 13-Е + ); 6-7, 7-6, 8-F, 9-G, и дела белых плохи + . Неясно, смогут ли белые выдержать атаку черных и при 6-м ходе на Диаграмме 15. Здесь возможно как 13-А + , так и 13-В + с весьма перспективной атакой у черных. Фактически, остается один вариант, общий с ходом 5-I с перестановкой ходов (Диаграмма 16). Конечно, не 11-12, 12-11, и худшее для белых позади + , хотя точность от них еще требуется. Здесь черные сохраняют инициативу, но выигрыша нет. Таким образом, второго выигрывающего хода вроде бы не находится, и вариант можно играть.
| Диаграмма 13 + | Диаграмма 14 + |
 |  |
| Диаграмма 15 + | Диаграмма 16 + |
 |  |
Хотя я не претендую на абсолютную точность вышеприведенных вариантов и, возможно, кто-нибудь, умеющий лучше меня вести атаку черными (а таких игроков много), опровергнет мои анализы. Я не ставил себе целью «придумать новую игровую позу» и «застолбить за собой приоритет», а просто стремился на примере анализа абсолютно незнакомой позиции рассмотреть некоторые принципы позиционной оценки игры в дебюте.