Минск, 2002 г.

МУТАЦИИ

Феликс Дегтярь

19 лет назад, когда некоторые современные почитатели сей мудрой игры еще не родилсь, рэндзю, попав на территорию СССР (тогда), начало мутировать. Связано ли это с радиацией, менталитетом, принципом «догнать и перегнать» – не знаю. Сапронов «придумал» ЦЗК (хотя можно и без кавычек) [1].

Потребовалось 4 года, чтобы доказать позиционную летальность этой мутации. Однако к тому времени от 1500 до 5000 (точно не знаю) игроков в СССР были знакомы только с этим вариантом игры (и, смею заметить, среди них было немало весьма талантливых игроков). Были свои чемпионы, свой рейтинг, своя организация. Терять все это было жалко, тяжело, да и признать, что 4 года ты гонялся за химерами…

Летальность свободного рэндзю (без кавычек, т.к. такое название было предложено весьма и весьма уважаемым г-ном М.Бирюковым и утверждено на сессии ПКФР – см. ИП № 6, кто еще помнит, что все это означает) была доказана практически – примерно 75% побед черных при встречах равных по классу игроков.

Но! Мутация бессмертна!

Первый шаг – внедрение 5-го альтернативного хода [2] – оказался также летальным. Доказательство заняло примерно полгода. Далее в разных «научных лабораториях» мутация пошла различными путями (опять же – только в СССР! Спокойные и уравновешенные шведы продолжали играть в люффаршак в качестве разминки и развлечения и продолжали изучать рэндзю, а японцы и не думали изучать «свободное рэндзю» – для японцев в кавычках [3]. В других странах игра рэндзю еще не была тогда широко известна). Европейские секции СР в СССР (Москва, Минск, Рига) пошли одним путем – ввели еще и 7-й альтернативный ход; тюменская секция предложила сразу несколько мутационных вариантов: 5-й ход за ЦЗК, 5-й ход без «соседей», 5-й ход за ЦЗК и без «соседей». Были и другие предложения, которые подробно рассматривались в издававшейся тогда Алексеевым из Бийска газете «Известия свободного рэндзю». Большинство из этих мутаций также оказались летальными, но «свежую струю» внесли.

А далее… Тюменские «мутации» продержались до 92-го года, 5-й и 7-й альтернативные – до 94-го. Развал СССР, общая бедность и т.д., исключение из регламента Чемпионата Мира и – организационная летальность. Хотя регламент с 5-м и 7-м альтернативными ходами оказался жизнеспособным с позиционной точки зрения.

Потихоньку все утряслось. Многие ведущие игроки в СР (и я в том числе) со вздохом смирились с мыслью о том, что они уже не ведущие мировые игроки СР, а только «подающие надежды» игроки в рэндзю (не более!), причем – «белые» игроки, т.к. в рэндзю из-за фолов игра черными строится по несколько иным принципам, как… к нам пришел Интернет! И ностальгический «совковый» порыв – лучше быть первым в деревне, чем журавль в небе! – оживил мутацию.

На одной из них я хотел бы остановиться подробнее – 1-й и 2-й ходы где угодно, после 3-го возможен реверс [4]. Эта мутация, возможно, жизнеспособна на доске 19x19, но летальна на доске 15x15 по геометрическим мотивам. Если первый ход сделан внутри ЦЗК (не включая границы), то игра сводится к смещенному гомоку, причем перевес всегда у игрока № 2, т.к. он выбирает цвет. Впрочем, можно просто поставить шашку в любой угол и на любой 3-й ход просто поменять цвет! Если первый ход сделан вне ЦЗК (не включая границы), то игрок № 2, сокращая 2-й шашкой «зону» 1-й шашки по принципу «центростремительной» симметрии, с учетом реверса опять же всегда получит достаточный перевес. Если же шашка стоит на границе ЦЗК, то получение примерно равных позиций в принципе возможно, хотя и в этом случае у игрока № 2 неоспоримый перевес. Так стоит ли этим заниматься? [5]

Если уж очень хочется играть во что-то очень похожее, но не рэндзю, то могу предложить следующее: 2-я шашка ставится в пределах ЦЗК, не включая границы. Остальные правила рэндзю без изменений. Скорее всего, это тоже летальная мутация, т.к., по-видимому, дает игроку № 2 перевес, но, возможно, она даст рэндзю пару-тройку новых дебютов, не изменяя при этом основных концептуальных законов игры.

Вообще говоря, с моей точки зрения размещение на сайтах, связанных с рэндзю, игр без фолов сродни (для настоящего рэндзиста) порносайтам в самом Интернете! С одной стороны – вроде бы любопытно, с другой – пустая трата времени. Это другие игры! Я сам до сих пор плохо играю в рэндзю, т.к. как бывший игрок в СР плохо вижу фоловые атаки. [6]

А вот для ностальгирующих поклонников СР с 5-м и 7-м альтернативными ходами, к коим и сам отношусь, предлагаю интернет-название «рэндзю-5,7» (в конце концов, «Горький-16» не есть «Горький») [7] и собираюсь к весне –03 подготовить базу из примерно 1500 партий [8] (к сожалению, у меня партии не всех турниров), более или менее подробно освещающую все дебютные разработки этой игры, и – к барьеру! Если, конечно, г-н Мостовлянский любезно согласится предоставить мне для базы место [9]. Особенно желал бы «скрестить шпаги» с очень неординарным человеком, который и в СР и в КР играл лучше меня и добивался больших успехов – Ю.Таранниковым.

С уважением ко всем игрокам в рэндзю и в игры типа рэндзю.


[1] Если без кавычек – применил на доске 15x15. – O.M.
[2] Самое смешное, что в рекламе своей вариации гомоку Сапронов делал упор на отказе от всех ограничений: не только от правил рэндзю, но и от регламента, а именно – от 5-го альтернативного хода; мол, вместо всего этого вполне достаточно ЦЗК; и тут вдруг – на тебе!.. Похоже, не стоит мне комментировать перипетии развития «СР»; как говорил Мартовский Заяц (радиопостановка «Алиса в Стране Чудес»): «Давайте помолчим – а то еще обидится кто…» – O.M.
[3] Надо срочно посмотреться в зеркало!.. – O.M.
[4] Например, gomoku на сервере игры по e-mail PBeM (http://www.gamerz.net/pbmserv/). – O.M.
[5] Если это камень в мой огород – то я играю в гомоку (по e-mail) именно так, как уравновешенные шведы в люффаршак: в качестве разминки и развлечения. – O.M.
[6] Сайты-то здесь причем?!. – O.M.
[7] На момент написания Феликсом данного сочинения СР на Гамблере еще не было. – O.M.
[8] Собирается он до сих пор – если планы еще не поменялись (состояние дел на январь 2005 г.)… – O.M.
[9] Во-первых, не г-н Мостовлянский, а Narod.ru; а во-вторых – нечего на других кивать, взял бы сам да и сделал свою страничку! Чем нас больше – тем всем нам лучше. – O.M.

You are visitor No: since 24 January 2005
Designed by: 
Сайт создан в системе uCoz