| Д1 (18) | Д2 (28112118) | Д3 (28112218) | Д4 (28112318) | |||
 |  |  |  |
| ИНФОРМАЦИОННЫЕ ПИСЬМА Президиума Подготовительного Комитета по созданию Федерации шашек рэндзю СССР. № 17, сентябрь 1987 года. |
| школа рэндзю |
| От редакции. | За большой вклад в развитие теории рэндзю В.Тальский награждается этим номером ИП. Еще раз призываем всех рэндзистов высылать свои разработки А.Михайлову для готовящейся «Энциклопедии дебютов рэндзю». |
В этой статье хотелось бы обобщить и систематизировать сведения о том, как развивается борьба в варианте, получившем название «гамбит Глуховского» благодаря удивительному 7 ходу, найденному Леонидом в казалось бы изученном вдоль и поперек 5Д дебюте.
От себя, да еще от иимени Л.Глуховского и И.Синева, рискну высказать убеждение, что черные добиваются победы при любой защите белых. Это утверждение не голословно и подтверждается приведенными ниже разработками. Находясь вдали от эпицентра дискуссии, большинство приведенных диаграмм я вынужден был разрабатывать автономно. В связи с этим выражаю сожаление, что из-за отсутствия соответствующих сведений не смогу привести имена своих независимых соавторов. Другое дело, если варианты были позаимствованы, тогда об этом делается соответствующая оговорка в статье.
Заранее приношу извинения, если некоторые приведенные здесь варианты окажутся неоптимальными или, того хуже, ошибочными.
Хочу искренне поблагодарить всех, кто внес свой вклад в развитие «гамбита» и выразить надежду, что наш совместный труд послужит общему делу. Возможно даже, что эта публикация сдвинет с мертвой точки проблему мастерского регламента, т.к. 5Д дебют с учетом новых разработок при других пятых ходах перестанет быть столь желанным для белых, как раньше.
Анализ постараюсь проводить последовательно, начав с азартных, самоуверенных выпадов белых и закончив самой изощренной защитой, что во многом соответствует истории развития «гамбита».
Первый способ восьмого хода (Д1) опровергается авторской разработкой Л.Глуховского. В ответ на серию устрашающих ходов черные спокойно строят контршах с обозначением и побеждают.
| Д1 (18) | Д2 (28112118) | Д3 (28112218) | Д4 (28112318) | |||
| | | |
Другой восьмой ход (Д2) – был независимо предложен несколькими игроками (в частности, А.Столпером) и даже некоторое время считался опровержением. Возможно, имеется более короткий выигрыш, но ход 13! (Д5-Д9) все-таки красив.
| Д5 (28212114116) | Д6 (28212114216) | Д7 (28212114316) | |||
 |  |  |
| Д8 (28212214116) | Д9 (28212214216) | Д10 (38) | |||
 |  |  |
Третий вариант восьмого хода (Д10) также испытывался с целью опровержения, однако после хладнокровных 13! и 15! ходов белые не выигрывают наверху, а внизу уже не могут защититься. Здесь если 12-А, то 13-12.
| Д11 (48110116) | Д12 (48110216) | Д13 (48210116) | |||
 |  |  |
Если вышеуказанные восьмые ходы быстро проигрывают, то следующий восьмой ход (48) оказывает длительное сопротивление. На Д11 очередная попытка опередить черных в борьбе за инициативу проваливается после перехвата 23-м ходом. Автор этого интересного варианта мне, к сожалению, не известен. На Д12 изображена единственная известная мне позиция, в которой черные не выигрывают форсированно, тем не менее после 19! положение белых безнадежно. Ход 17 (как и предыдущие ходы черных) – единственный, иначе 18-Б с возможной победой. Не менее силен другой десятый ход (Д13), но после 13! защиты у белых нет. Здесь ход 14 – сильнейший. Другой выигрывающий ход 13-19 указан Александром Михайловым в своей статье (см. ИП-16). Если 10 ход как на Д15, то 11-11, и перестановкой ходов получается позиция α, рассмотренная позже. Другие десятые ходы, имеющие цель перехвата, при точной игре черных быстро проигрывают (см. Д16-Д18). На Д18 белые могут сделать устрашающий ход 14-А, но после 15-15! черные избегают фола и выигрывают.
| Д14 (48210216) | Д15 (48310=α) | Д16 (48410) | |||
 |  |  |
| Д17 (48510) | Д18 (48610) | ||
 |  |