You are visitor No:
Designed by:
| мнение эксперта |
Анализ В.Тальского отличает высокопрофессиональная точность и честность. Эту разработку можно настоятельно рекомендовать как пример исследования дебюта. Мне его анализ кажется не только безошибочным, но и в большинстве случаев оптимальным.
Из приведенных 115 диаграмм 97 относятся к анализу наиболее часто встречающегося 8 хода (позиция 58 по-Тальскому). Именно эта часть анализа наиболее сильна – автор рассматривает не только встречающиеся на практике продолжения, но и всевозможные другие разумные планы белых. И хотя некоторые возможности белых все же не отмечены, а отдельные варианты не оптимальны, можно считать, что победу черных после такого 8 хода автор доказал, причем блестяще. Некоторые дополнения можно поместить в следующем номере ИП.
Менее сильная часть статьи – анализ остальных 8-х ходов (всего 18 диаграмм). Для того, чтобы говорить о победе черных после 7 хода, необходим, безусловно, более полный анализ 8-х ходов. Некоторые интересные возможности не упоминаются автором вообще. Также я хочу подчеркнуть особую важность Д12. Автором варианта 10-19 являюсь, по-видимому, я, предложивший его во время коллективного анализа сразу после партии Глуховский-Синев – «первой ласточки» варианта. Сейчас я сильно сомневаюсь в собственной резолюции – у черных мол выигрышная позиция (см. мою статью в ИП-16), – которую повторяет В.Тальский. Это утверждение теперь мне кажется необоснованным (а может, и неправильным). Но так как к этой позиции «приговорены» не только белые, но и черные, результат ее анализа особенно важен.
От себя, да еще от имени А.Милевского и Д.Соловьева, рискну высказать противоположное мнение – при правильной игре преимущество получают белые (обещаю анализ в ближайшем номере ИП).
В заключение еще раз подчеркну, что проведенный с большим мастерством анализ В.Тальского является прекрасной школой игры.
А.Михайлов